一、2021年12月發(fā)生的較大事故

　　山西省臨汾市臨汾染化集團(tuán)有限公司“12·28”爆炸事故

　　2021年12月28日，山西省臨汾市臨汾染化集團(tuán)有限公司發(fā)生爆炸事故，造成4人死亡。經(jīng)初步調(diào)查分析，事故的直接原因是：二硝車間硝化分離器至水洗鍋間的放料蒸汽夾套管道有漏點(diǎn)，在未辦理完動火作業(yè)票證和安全措施未落實(shí)的情況下，違規(guī)對夾套管道漏點(diǎn)進(jìn)行補(bǔ)焊（電焊作業(yè)），導(dǎo)致放料管道內(nèi)的2，4-二硝基氯苯受熱分解爆炸。目前，事故詳細(xì)原因正在進(jìn)一步調(diào)查中。

　　甘肅白銀某企業(yè)硝化工房“12·10”爆炸事故

　　2021年12月10日15時41分30秒，甘肅白銀某企業(yè)硝化工房發(fā)生爆炸事故，造成3人死亡。經(jīng)初步調(diào)查分析，事故的直接原因是：在裝置臨時停車停止硝化釜的攪拌時，濃硝酸進(jìn)料未完全切斷，導(dǎo)致釜內(nèi)硝酸含量偏高。開車啟動攪拌時，釜內(nèi)物料急劇反應(yīng)放熱，導(dǎo)致物料快速分解發(fā)生爆炸。目前，事故詳細(xì)原因正在進(jìn)一步調(diào)查中。

　　二、歷史上1月發(fā)生的危險化學(xué)品事故

　　（一）國內(nèi)事故

　　石油化工

　　山東濱化濱陽燃化有限公司“1·1”石腦油中毒事故

　　2014年1月1日，山東濱化濱陽燃化有限公司儲運(yùn)車間中間原料罐區(qū)在切罐作業(yè)過程中發(fā)生石腦油泄漏，引發(fā)硫化氫中毒事故，造成4人死亡，3人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失536萬元。事故的直接原因是：事發(fā)時抽凈管線系統(tǒng)處于敞開狀態(tài)，操作人員在進(jìn)行切罐作業(yè)時，錯誤開啟了該罐倒油線上的閥門，使高含硫的石腦油通過倒油線串入抽凈線，石腦油從抽凈線拆開的法蘭處泄漏。泄漏的石腦油中的硫化氫揮發(fā)，致使現(xiàn)場操作人員及車間后續(xù)處置人員硫化氫中毒。

　　中石油撫順石化“1·19”重油催化裝置爆炸事故

　　2011年1月19日，中石油撫順石化分公司石油二廠重油催化裝置穩(wěn)定單元發(fā)生閃爆事故，造成3人死亡、4人輕傷。事故的直接原因是：重油催化裝置穩(wěn)定單元重沸器殼程下部入口管線上的低點(diǎn)排凝閥，因固定閥桿螺母壓蓋的焊點(diǎn)開裂，閥門閘板失去固定，閥門失效，脫乙烷汽油泄漏、揮發(fā)，與空氣形成爆炸性混合物，因噴射產(chǎn)生靜電引發(fā)爆炸。

　　中石油蘭州石化“1·7”罐區(qū)爆炸事故

　　2010年1月7日，蘭州石化公司316#罐區(qū)發(fā)生火災(zāi)爆炸事故，造成6人死亡、1人重傷、5人輕傷。事故的直接原因是：316#罐區(qū)碳四球罐出料管彎頭存在缺陷，致使彎頭局部脆性開裂，導(dǎo)致易燃易爆的碳四物料泄漏并擴(kuò)散，遇焚燒爐明火引起爆炸。該公司未按規(guī)程規(guī)定對事故管線進(jìn)行定期檢驗(yàn)，未按規(guī)定落實(shí)事故管線更換計(jì)劃和對儲罐進(jìn)出物料管道設(shè)置自動聯(lián)鎖切斷裝置，致使事故狀態(tài)下無法緊急切斷泄漏源，導(dǎo)致泄漏擴(kuò)大并引發(fā)事故。

　　精細(xì)化工

　　浙江臨海市華邦醫(yī)藥化工公司“1·3”爆炸事故

　　2017年1月3日，位于臨海市浙江省化學(xué)原料藥基地臨海園區(qū)的浙江華邦醫(yī)藥化工有限公司C4車間發(fā)生爆炸燃燒事故，造成3人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失400多萬元。事故的直接原因是：減壓蒸餾時甲苯未蒸出，當(dāng)班工人擅自加大蒸汽開量且違規(guī)使用蒸汽旁路通道，致使主通道氣動閥門自動切斷失去作用。蒸汽開量過大，外加未反應(yīng)原料繼續(xù)反應(yīng)放熱，釜內(nèi)溫度不斷上升，并超過反應(yīng)產(chǎn)物（含乳清酸）分解溫度。反應(yīng)產(chǎn)物急劇分解放熱，體系壓力、溫度迅速上升，最終導(dǎo)致反應(yīng)釜超壓發(fā)生物理爆炸。

　　濰坊長興化工有限公司“1·9”氟化氫泄漏中毒事故

　　2016年1月9日，濰坊長興化工有限公司四氟對苯二甲醇車間發(fā)生氟化氫泄漏中毒事故，造成3人死亡、1人受傷。事故的直接原因是：在四氟對苯二甲醇生產(chǎn)過程中伴有氟化氫蒸氣產(chǎn)生，因作業(yè)人員擅自變更生產(chǎn)工藝違規(guī)操作、反應(yīng)釜加料蓋密封不嚴(yán)，導(dǎo)致氟化氫泄漏并擴(kuò)散，造成現(xiàn)場和相鄰車間作業(yè)人員中毒。

　　浙江嘉興向陽化工廠“1·4”反應(yīng)釜爆炸事故

　　2012年1月4日，浙江省嘉興市向陽化工廠二氯乙烷車間濃縮釜發(fā)生爆炸，同時引發(fā)火災(zāi)，造成3人死亡，4人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失約120萬元。事故的直接原因是：滴加過量的雙氧水和未反應(yīng)的二異丙胺等有機(jī)物，在濃縮釜中濃縮加溫操作條件下發(fā)生化學(xué)爆炸。

　　有機(jī)化工

　　山東合力科潤化工有限公司乙腈裝置“1·1”爆炸事故

　　2009年1月1日，山東省德州合力科潤化工有限公司乙腈裝置發(fā)生爆炸，造成5人死亡，9人受傷。事故的直接原因是：發(fā)生爆炸的兩臺固定床反應(yīng)器，是未清洗干凈的二手設(shè)備，由于其殼程存有積碳和油垢，使主要成分為硝酸鉀、硝酸鈉和亞硝酸鈉的熔鹽在高溫下加速分解，發(fā)生爆炸。

　　無機(jī)化工

　　福建龍巖紫金銅業(yè)制酸車間“1·26”中毒事故

　　2012年1月26日，福建省龍巖市上杭縣蛟洋工業(yè)集中區(qū)紫金銅業(yè)有限公司制酸車間脫硫塔作業(yè)區(qū)發(fā)生中毒事故，造成3人死亡，1人受傷。事故的直接原因是：事發(fā)時灰罐發(fā)生堵塞，一名當(dāng)班工人清灰作業(yè)時昏倒，其他三名工人未佩戴防護(hù)用具施救，相繼中毒。

　　內(nèi)蒙古烏海化工股份有限公司“1·18”爆炸事故

　　2011年1月18日，內(nèi)蒙古烏海化工股份有限公司在處理合成工段的高純鹽酸中間罐廢氣排空管和排空匯總管連接處的漏點(diǎn)時發(fā)生爆炸，導(dǎo)致3名工人死亡。事故的直接原因是：制酸過程中少量溶解、夾帶的氫氣隨鹽酸進(jìn)入高純鹽酸中間罐，由于中間罐壓力的降低，溶解、夾帶的氫氣逐步從液相鹽酸中析出。排空管與排空匯總管連接處開裂，造成氫氣泄漏。維修工使用角磨機(jī)在作業(yè)過程中產(chǎn)生火花，引爆氫氣，由于各鹽酸儲罐氣相空間相連，造成三個鹽酸儲罐爆炸。

　　化肥

　　吉林通化化工股份有限公司“1·18”爆炸事故

　　2014年1月18日，吉林通化化工股份有限公司甲醇合成系統(tǒng)供水泵房發(fā)生爆炸，造成3人死亡、5人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失255萬元。事故的直接原因是：當(dāng)班崗位操作工在排液結(jié)束后，未能關(guān)嚴(yán)精醇外送閥門，且回流管閥門開度過大，導(dǎo)致凈醇塔內(nèi)稀醇降至控制液位以下。接班操作工也未發(fā)現(xiàn)凈醇塔底部稀醇液位低于控制線，導(dǎo)致高壓工藝氣體回流到稀醇罐（常壓罐），造成稀醇罐與回流管線連接處斷裂，致使大量可燃混合氣體（以H2為主）迅速充滿供水泵房，達(dá)到爆炸極限，受靜電引燃后發(fā)生爆炸。

　　陜西省興化集團(tuán)公司“1·6”硝酸銨爆炸事故

　　1998年1月6日，陜西省興化集團(tuán)公司硝銨裝置發(fā)生爆炸，造成22人死亡，58人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失7000萬元。事故的直接原因是：供氨系統(tǒng)不平衡，氨系統(tǒng)累積的含油和氯離子的液體從氨系統(tǒng)帶入硝銨生產(chǎn)系統(tǒng)。含油和含氯離子高的硝銨溶液在造粒系統(tǒng)停車的狀態(tài)下溫度升高，自催化分解放熱，在極短的時間內(nèi)，分解產(chǎn)生的高熱和大量高溫氣體產(chǎn)物積聚，導(dǎo)致硝酸銨爆炸。

　　化學(xué)制藥

　　江蘇昆山康大醫(yī)藥化工公司“1·13”反應(yīng)釜爆炸事故

　　2007年1月13日，江蘇昆山市康大醫(yī)藥化工有限公司硝酯車間熔融反應(yīng)釜發(fā)生爆炸，事故造成7人死亡。事故的直接原因是：操作工在操作硝酯熔融反應(yīng)釜時，為了加快熔化速度，開大供汽閥門，導(dǎo)致溫度上升過快，造成反應(yīng)釜爆炸。

　　農(nóng)藥

　　安徽康達(dá)化工有限責(zé)任公司“1·9”中毒事故

　　2014年1月9日，安徽康達(dá)化工有限責(zé)任公司出租場地內(nèi)，員工在檢修管道過程中發(fā)生中毒事故，造成4人死亡，2人輕傷。事故的直接原因是：作業(yè)人員違規(guī)進(jìn)入泵操作井對其中的甲硫醇鈉管道進(jìn)行檢修，吸入含硫有毒氣體（硫化氫、甲硫醇等）中毒，后因現(xiàn)場組織施救不當(dāng)造成事故擴(kuò)大。

　　湖北沙隆達(dá)股份有限公司“1·12”反應(yīng)釜爆炸事故

　　1995年1月12日，湖北省沙隆達(dá)公司農(nóng)藥一廠兩磷車間三氯硫磷反應(yīng)釜發(fā)生爆炸，造成3人死亡，1人受傷。事故的直接原因是：反應(yīng)釜內(nèi)投入三氯化磷較多，未與硫磺充分反應(yīng)，產(chǎn)生積聚。釜內(nèi)物料沸騰后，積聚的三氯化磷反應(yīng)逐步加劇，沖掉防爆膜，釜內(nèi)高壓導(dǎo)致搪瓷反應(yīng)釜蓋法蘭螺栓的鑄鐵夾斷裂，發(fā)生爆炸。

　　煤化工

　　新疆吐魯番市恒澤煤化有限公司“1·24”閃爆事故

　　2018年1月24日，新疆維吾爾自治區(qū)吐魯番市恒澤煤化有限公司18萬噸/年焦油加工環(huán)保改造項(xiàng)目施工過程中發(fā)生閃爆事故，造成3人死亡、1人受傷。事故直接原因是：有關(guān)作業(yè)人員嚴(yán)重違規(guī)操作，在沒有取得動火許可證、沒有采取安全措施和監(jiān)管人員未到位情況下擅自違章使用明火烘烤法蘭螺絲，引發(fā)瀝青高置槽內(nèi)部的揮發(fā)性可燃?xì)怏w閃爆。

　　新疆大黃山鴻基焦化有限公司“1·6”煤氣中毒事故

　　2011年1月6日，新疆大黃山鴻基焦化有限責(zé)任公司在試生產(chǎn)過程中，合成車間脫碳泵房內(nèi)發(fā)生煤氣中毒事故，造成3人死亡，1人輕傷。事故的直接原因是：冷凝液管線連接飽和塔進(jìn)口處選用單道閘閥，設(shè)計(jì)存在缺陷；脫碳泵房內(nèi)管線與有煤氣的裝置連通，室內(nèi)未設(shè)置有毒有害氣體報警器，導(dǎo)淋未設(shè)置在室外，進(jìn)飽和塔的冷凝液閥門發(fā)生內(nèi)漏，致使飽和塔內(nèi)焦?fàn)t煤氣反串至脫碳泵房，引起人員中毒。

　　其他

　　河南順達(dá)新能源科技有限公司“1·14”中毒事故

　　2021年1月14日，位于駐馬店高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)的河南順達(dá)新能源科技有限公司在1#水解保護(hù)劑罐進(jìn)行保護(hù)劑扒出作業(yè)時，發(fā)生一起窒息事故，造成4人死亡、3人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失約1010萬元。事故的直接原因是：作業(yè)人員違章開展受限空間作業(yè)，致使作業(yè)人員缺氧窒息暈倒，現(xiàn)場人員救援能力不足，組織混亂，導(dǎo)致事故擴(kuò)大。

　　廣西石油公司貴港分公司“1·27”輸油管線泄漏爆炸事故

　　2000年1月27日，廣西石油公司貴港分公司汽油管線泄漏，引起燃燒爆炸，造成8人死亡，17人受傷。事故的直接原因是：輸油管線焊縫開裂，管內(nèi)汽油漏出并進(jìn)入下水道，被好奇的民工用打火機(jī)點(diǎn)火試油，造成燃燒爆炸。

　　（二）國外事故

　　墨西哥伊達(dá)爾戈州“1·18”輸油管道爆炸事故

　　2019年1月18日，墨西哥伊達(dá)爾戈州特拉韋利爾潘市墨西哥國家石油公司一處輸油設(shè)施發(fā)生爆炸，造成100人死亡，多人受傷。事故直接原因是：輸油管道被不法分子鉆孔后發(fā)生泄漏，遇到點(diǎn)火源導(dǎo)致爆炸。在泄漏發(fā)生后，大量當(dāng)?shù)孛癖娋奂诟浇占孤┪铮罱K導(dǎo)致事故傷亡擴(kuò)大。另據(jù)報道，發(fā)生爆炸的管

　　道在2018年12月下旬停止使用，Pemex公司為解決墨西哥城燃油短缺問題，于1月16日重新啟用，在輸送壓力下，之前曾修復(fù)過的管道出現(xiàn)裂縫，導(dǎo)致汽油泄漏，引起民眾哄搶。

　　日本和歌山縣東燃通用石油公司煉油廠火災(zāi)事故

　　2017年1月18日，日本和歌山縣東燃通用石油公司旗下的煉油廠一個油料儲罐在清理作業(yè)期間起火，連續(xù)燃燒近9小時后熄滅，1月22日再次起火。火災(zāi)發(fā)生在潤滑油生產(chǎn)裝置群2號丙烷脫蠟裝置與2號潤滑油萃取加氫脫硫精制裝置附近，一度導(dǎo)致周邊地區(qū)近3000人緊急避難，過火面積約為850平方米。事故的直接原因是：儲罐內(nèi)殘存淤漿中的硫化鐵發(fā)生自燃，起火初期可能無人在現(xiàn)場監(jiān)護(hù)，導(dǎo)致事故擴(kuò)大。1月22日再次起火的原因是第二潤滑油萃取加氫精制裝置高壓吹掃氣體管道系統(tǒng)存在多處裂口和一個不符合規(guī)定的法蘭盤，可能導(dǎo)致了含氫的易燃?xì)怏w泄漏并起火。

　　美國托斯科埃文煉油廠“1·21”爆炸事故

　　1997年1月21日，位于美國加利福尼亞州的托斯科埃文煉油廠加氫裂解單元發(fā)生一起爆炸著火事故，造成1人死亡，46名工人受傷，其中13人重傷。事故的直接原因：2段3號反應(yīng)器出口管由于反應(yīng)器溫度偏離（最高溫度可能超過760℃）發(fā)生破裂，輕質(zhì)氣體從管道中泄出，遇空氣自燃，造成爆炸和火災(zāi)；員工發(fā)現(xiàn)溫度偏離后沒有按規(guī)定要求使用緊急泄壓系統(tǒng)，管理層也沒有采取相應(yīng)的整改措施，操作工冒險作業(yè)導(dǎo)致事故發(fā)生。

　　來源：中華人民共和國應(yīng)急管理部