一、2022年11月發(fā)生的典型事故

　　2022年11月25日23時13分許，位于陜西省渭南市的恒盛諾德高科技公司發(fā)生一起硫化氫中毒事故，造成3人死亡、1人受傷。該企業(yè)主要從事水處理劑產(chǎn)品及相關(guān)技術(shù)研發(fā)與應用。據(jù)初步調(diào)查，事故直接原因是違規(guī)使用盛裝過硫酸且未清洗的噸桶盛裝硫化銨廢水，桶內(nèi)殘留的硫酸與硫化銨反應，產(chǎn)生的硫化氫氣體導致1人中毒，救援人員盲目施救造成事故擴大。具體原因正在進一步調(diào)查中。

　　二、歷史上12月發(fā)生的危險化學品事故

　　（一）國內(nèi)事故

　　石油化工

　　中石油蘭州石油化工公司“12?11”水罐閃爆事故

　　2006年12月11日，中石油蘭州石油化工公司助劑廠在對裝置內(nèi)常壓凝水儲罐（TK-1808）頂部進行焊接配管作業(yè)時，發(fā)生閃爆事故，造成3人死亡。事故的直接原因是：冷凝水罐TK-1808內(nèi)串入了來自脫丁烷塔進料換熱器的可燃氣體正丁烷，在該罐上部氣相空間形成爆炸性混合氣體，遇到落入罐內(nèi)的焊花，發(fā)生閃爆。

　　煤化工

　　江蘇徐州天安化工有限公司“12?31”中毒事故

　　2019年12月31日，江蘇省徐州天安化工有限公司承包商重慶華為液化空氣設備制造有限公司人員在脫硫塔內(nèi)維修作業(yè)時，發(fā)生5名施工人員中毒事故，其中3人經(jīng)搶救無效死亡，直接經(jīng)濟損失約402萬元。事故的直接原因是：在進行脫硫塔檢修作業(yè)時，未按規(guī)定制定合理可靠的工藝處置和隔離方案，盲目排放脫硫液造成液封失效，憋壓在循環(huán)槽上部空間的煤氣沖破液封進入塔內(nèi)，造成塔內(nèi)作業(yè)人員中毒。

　　新疆吐魯番市托克遜能化有限公司“12?25”閃爆事故

　　2018年12月25日，托克遜能化有限公司回轉(zhuǎn)石灰窯裝置發(fā)生閃爆事故，造成7人死亡、14人受傷，直接經(jīng)濟損失2198萬元。事故的直接原因是：回轉(zhuǎn)石灰窯點火前已通入煤氣和空氣，從窯頭到除塵器整個回轉(zhuǎn)窯系統(tǒng)空間形成混合爆炸氣體，當火把送入窯爐內(nèi)燒嘴口附近點火時發(fā)生爆炸。

　　河南能源化工集團洛陽永龍能化公司“12?8”中毒事故

　　2018年12月8日，河南能化洛陽永龍能化公司乙二醇廠亞硝酸甲酯裝置發(fā)生中毒事故，導致3人死亡、1人受傷。事故的直接原因是：亞硝酸甲酯從制備裝置的爆破片、安全閥處泄漏，由裝置所在的三層平臺沿孔隙下沉至二層平臺配料人員處，引起人員中毒。

　　精細化工

　　山西省臨汾市臨汾染化集團有限公司“12?28”爆炸事故

　　2021年12月28日，山西省臨汾市臨汾染化集團有限公司發(fā)生爆炸事故，造成4人死亡。經(jīng)初步調(diào)查分析，事故的直接原因是：二硝車間硝化分離器至水洗鍋間的放料蒸汽夾套管道有漏點，在未辦理完動火作業(yè)票證和安全措施未落實的情況下，違規(guī)對夾套管道漏點進行補焊（電焊作業(yè)），導致放料管道內(nèi)的2，4-二硝基氯苯受熱分解爆炸。

　　甘肅白銀某企業(yè)硝化工房“12?10”爆炸事故

　　2021年12月10日，甘肅白銀某企業(yè)硝化工房發(fā)生爆炸事故，造成3人死亡。經(jīng)初步調(diào)查分析，事故的直接原因是：在裝置臨時停車停止硝化釜的攪拌時，濃硝酸進料未完全切斷，導致釜內(nèi)硝酸含量偏高。開車啟動攪拌時，釜內(nèi)物料急劇反應放熱，導致物料快速分解發(fā)生爆炸。

　　江蘇省如皋市眾昌化工有限公司“12?18”中毒事故

　　2018年12月18日，江蘇南通如皋市長江鎮(zhèn)化工園區(qū)的如皋市眾昌化工有限公司蒸餾合成車間發(fā)生中毒事故，造成3人死亡。事故的直接原因是:液氮-氫氟酸換熱器殼程受液氮快速降溫驟冷發(fā)生脆變，在壓力作用下炸裂，氫氟酸泄漏，導致操作工中毒死亡。

　　河南省鞏義市五發(fā)助劑廠“12?24”爆炸事故

　　2011年12月24日，河南省鄭州鞏義市五發(fā)助劑廠發(fā)生石蠟原料儲罐爆炸事故，造成3人死亡、1人受傷。事故的直接原因是：塑料輸料管老化脫落，導致管內(nèi)的液體石蠟大量泄漏，遇到鍋爐的明火后燃燒爆炸。

　　寧夏寶豐能源集團公司“12?17”硫化氫中毒事故

　　2011年12月17日，寧夏寶豐能源集團有限公司苯加氫裝置發(fā)生硫化氫中毒事故，造成3人死亡、9人受傷。事故的直接原因是：一名苯加氫員工在巡檢時發(fā)現(xiàn)非芳烴地下廢液槽抽出泵的軸封有滲漏，在通知現(xiàn)場主操后，對滲漏部位進行檢查時，不慎掉入槽外的地坑中昏迷，隨后多人盲目施救相繼中毒。

　　安徽省淮南市超強化工公司“12?8”爆炸事故

　　2008年12月8日，安徽省淮南市超強化工有限責任公司生產(chǎn)二甲基吡咯烷酮的設備發(fā)生爆炸，事故造成3人死亡、2人輕傷。事故的直接原因是：該公司生產(chǎn)二甲基吡咯烷酮的設備在檢修過程中，由于操作不當，造成導熱油泄漏遇高溫發(fā)生爆炸。

　　江蘇省常州市春江公司“12?26”爆炸事故

　　2004年12月26日，江蘇省常州市春江公司生產(chǎn)車間反應釜在進行化學品試驗過程中反應釜突然爆炸，造成3人死亡。事故的直接原因是:該廠試驗人員和操作工未掌握生產(chǎn)工藝及相應的事故應急處理預案，盲目蠻干，自定操作參數(shù)和操作條件進行中試生產(chǎn)，造成釜內(nèi)氣相物質(zhì)和體積不穩(wěn)定，大量氣體從氣相管道快速排出，氣體流速加快，產(chǎn)生靜電火花而引發(fā)爆炸。

　　有機化工

　　黑龍江海納貝爾化工有限公司“12?19”較大爆炸事故

　　2020年12月19日，黑龍江省安達市萬寶山園區(qū)海納貝爾化工有限公司格雷車間一臺1立方米的乳化反應釜（產(chǎn)品為噻吩乙醇，主要原料為甲苯和金屬鈉）在試生產(chǎn)期間突然發(fā)生爆炸，造成3人死亡、2人重傷、2人輕傷。事故原因為：海納貝爾化工有限公司現(xiàn)場操作人員違反操作規(guī)程，存在誤操作行為，導致空氣進入乳化釜內(nèi)，與甲苯、金屬鈉混合發(fā)生爆炸。

　　山東日科化學股份有限公司“12?19”較大火災事故

　　2017年12月19日，山東日科化學股份有限公司干燥一車間低溫等離子環(huán)保除味設備發(fā)生一起火災事故，造成7人死亡、4人受傷。事故的直接原因是:干燥一車間對未通過驗收的燃氣熱風爐進行手動點火（聯(lián)鎖未投用），導致天然氣通過燃氣熱風爐串入干燥系統(tǒng)內(nèi)，與系統(tǒng)內(nèi)空氣形成爆炸性混合氣體，遇到電火花發(fā)生爆燃，并引燃其他可燃物料，發(fā)生火災事故。

　　江蘇連云港聚鑫生物公司“12?9”重大爆炸事故

　　2017年12月9日，江蘇省連云港市聚鑫生物公司間二氯苯生產(chǎn)裝置發(fā)生爆炸事故，導致裝置所在的四車間和相鄰的六車間坍塌，造成10人死亡、1人輕傷。事故的直接原因是：尾氣處理系統(tǒng)的氮氧化物（夾帶硫酸）串入保溫釜，與釜內(nèi)物料發(fā)生化學反應，持續(xù)放熱升溫，并釋放氮氧化物氣體，使用壓縮空氣壓料時，高溫物料與空氣接觸，反應加劇，緊急卸壓放空時，遇靜電火花燃燒，釜內(nèi)壓力驟升，物料大量噴出，與釜外空氣形成爆炸性混合物，遇火源發(fā)生爆炸。

　　無機化工

　　山東省臨沂市蘭山區(qū)九州化工廠“12?29”爆炸事故

　　2013年12月29日，山東省臨沂市蘭山區(qū)九州化工廠在一輛雙氧水槽罐車卸料至多個雙氧水包裝桶過程中，一裝滿雙氧水的包裝桶發(fā)生爆炸，造成3人死亡，直接經(jīng)濟損失200余萬元。事故的直接原因是:違規(guī)使用盛裝過鹽酸的塑料桶盛裝雙氧水，桶內(nèi)殘存的Fe3+及其他金屬雜質(zhì)引起雙氧水急劇分解導致超壓爆炸。

　　內(nèi)蒙古阿拉善盟吉蘭泰氯堿化工公司“12?2”爆炸事故

　　2010年12月2日，內(nèi)蒙古阿拉善盟吉蘭泰氯堿化工有限公司發(fā)生一起氯乙烯爆炸事故，造成3人死亡、1人受傷。事故的直接原因是：在處理轉(zhuǎn)化器漏點時錯誤地關(guān)閉了補水閥、旁通閥、溢流閥、蒸汽回流閥，致使氯化氫和乙炔的混合氣體反應生成氯乙烯的反應熱不能及時移走，最終導致轉(zhuǎn)化器內(nèi)的熱水汽化超壓而發(fā)生爆炸。

　　化肥

　　甘肅省新川肥料公司“12?20”中毒窒息事故

　　2010年12月20日，甘肅省新川肥料有限公司發(fā)生氣體中毒窒息事故，造成5人死亡、2人受傷。事故的直接原因是：電氣故障導致曼海姆反應爐尾氣在粉碎機地坑內(nèi)大量聚集，致使正在檢修的人員和后續(xù)救援人員相繼中毒窒息。

　　湖北省浠水縣福瑞德化工公司“12?13”爆炸事故

　　2004年12月13日，湖北省黃岡市浠水縣福瑞德化工有限公司發(fā)生火災爆炸事故，造成3人死亡，2人受傷。事故的直接原因是:該公司尿素事業(yè)部變換工段變爐出口至熱交換器的管道發(fā)生泄漏，引發(fā)火災、爆炸。

　　醫(yī)藥

　　云南省昆明全新生物制藥公司“12?30”爆炸事故

　　2010年12月30日，云南省昆明市昆明全新制藥有限公司片劑車間發(fā)生爆燃事故，造成5人死亡、8人受傷。事故的直接原因是:檢修人員為給空調(diào)更換過濾器，斷電停止了空調(diào)工作，凈化后的空氣無法進入潔凈區(qū)，同時，烘箱內(nèi)的循環(huán)熱氣流使粒料中的水分和乙醇蒸發(fā)，烘箱內(nèi)積聚了達到爆炸極限的乙醇氣體。操作人員在烘箱烘烤過程中開關(guān)烘箱送風機或者軸流風機運轉(zhuǎn)過程中產(chǎn)生電器火花，引爆積累在烘箱中的乙醇爆炸性混合氣體。

　　其他

　　陜西省榆林市“12?7”液化天然氣泄漏事故

　　2013年12月7日，陜西省榆林市榆陽區(qū)上鹽灣鎮(zhèn)一所在建LNG加氣站發(fā)生液化天然氣泄漏事故，造成4人死亡。事故的直接原因是：一輛運氣車通過輸送管道給加氣站的儲氣罐輸氣時，發(fā)生液化天然氣泄漏，前后有7人在未采取任何防護措施的情況下進入罐內(nèi)試圖修復，其中4人窒息身亡。

　　北京廣眾源氣體公司“12?14”爆燃事故

　　2009年12月14日，北京廣眾源氣體有限責任公司炭黑水儲罐區(qū)發(fā)生爆燃事故，造成3人死亡。事故的直接原因是：該公司炭黑水儲罐中尚有部分炭黑水，其中溶解的少量合成氣在罐內(nèi)上部長期聚集，與空氣形成爆炸性混合氣體；在炭黑水空冷器改造工程施工過程中，工人使用氣割切割炭黑水管道時，引燃炭黑水罐體內(nèi)爆炸性混合氣體，致使炭黑水罐體爆炸。

　　江西省江鋰科技有限公司“12?3”中毒窒息事故

　　2009年12月3日，江西省新余市江鋰科技有限公司二分廠發(fā)生一起中毒窒息事故，造成3人死亡、2人受傷。事故的直接原因是:反應釜中的一氧化碳通過新安裝的料漿輸送管回流至原礦調(diào)漿池坑，并不斷積聚，導致司泵工窒息。隨后在未采取任何安全防護措施的情況下，多人下坑進行施救，相繼發(fā)生窒息。

　　（二）國外事故

　　美國杰克遜維爾T2實驗公司爆炸事故

　　2007年12月9日，美國佛羅里達州杰克遜維爾T2實驗公司發(fā)生一起火災爆炸事故，造成4人死亡、32人受傷。事故經(jīng)過是該公司一個甲基環(huán)戊二烯基錳三羰基(MCMT)反應器發(fā)生爆炸，碎片飛至1英里遠。事故后經(jīng)測算，爆炸威力相當于0.64噸TNT。經(jīng)CSB調(diào)查，事故直接原因是企業(yè)MCMT反應器僅采用自來水冷卻系統(tǒng)，無泄放冷卻等其他反應控制措施，當自來水冷卻系統(tǒng)因堵塞或閥門故障無法工作時，MCMT反應器超壓發(fā)生分解爆炸。事故還暴露出企業(yè)開發(fā)的新產(chǎn)品未經(jīng)小試、中試，就直接放大到工業(yè)化生產(chǎn)，未開展反應風險評估，不掌握反應失控的風險。

　　英國邦斯菲爾德油庫火災事故

　　2005年12月11日，英國邦斯菲爾德油庫發(fā)生火災事故，為歐洲迄今為止最大的火災爆炸事故，共燒毀大型儲油罐20余座，受傷43人，無人員死亡，直接經(jīng)濟損失2.5億英鎊。事故直接原因是：912號儲罐的自動測量系統(tǒng)失靈，儲罐裝滿時，液位計停止在儲罐的2/3液位處，報警系統(tǒng)未能啟動，高高液位聯(lián)鎖也未能自動開啟切斷進油閥門，致使油料從罐頂溢出，溢出的油料揮發(fā)形成蒸汽云，遇明火發(fā)生爆炸、起火。

　　來源：中華人民共和國應急管理部